Википедия:Проверка участников/Викифирма

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрос[править код]

Я почему-то был уверен, что «Викифирму» уже давно проверяли на используемые учётки и на общее соблюдение ВП:ОПЛАТА. Похоже, что нет. На сайте Викифирмы в разделе «портфолио» упоминается 7 статей: Протасов, Станислав Станиславович, Романенко, Геннадий Васильевич (спортсмен), Микролакс, Мобильный интернет, Махметов, Айдар Алимжанович, Ракишев, Кенес Хамитович и Костин, Андрей Леонидович. Эти статьи послужили стартом для сбора небольшой сети учёток. Некоторые из них давно не проявляли активности, так что чекюзеры могут чего-то не увидеть. Однако фактические пересечения должны быть очевидны.

MoscowFF (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — многолетний платный участник, серийный создатель статей на КУ:

Editor-Wiki (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — участник с небольшим вкладом, тем он интереснее:

С MoscowFF крайне вероятна связь участницы Boleeva (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Она правила ряд статей, среди которых упоминаемый выше Дмитрий Волков. А также статью Якунин, Владимир Иванович (близко связан с Группой 1520) — через эту тему пересечение с участницей Kedrkka. Её правки есть и в статье Московский центр исследования сознания, и в Social Discovery Ventures. Англоязычный вклад аналогичный.

RudnevaOlga (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

Kedrkka (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — учётка сейчас заблокирована в рамках Википедия:Проверка участников/Avgustow. Заблокирован и в англовики за нераскрытие факта платного редактирования. См. также Википедия:Форум администраторов/Архив/2019/11#Участник:Kedrkka.

Kukusiki24 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — был активен в 2015-2017. Создал две изолированные статьи Фирманюк, Орест Игоревич и упомянутую на сайте «Викифирмы» статью Романенко, Геннадий Васильевич (спортсмен). Также вносил в ряд статей ссылки на coloringnotebook.com (скорее всего это какие-то SEO практики).

Возможно, что с Kukusiki24 пересекается Sergei Enotov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). В статье Романенко, Геннадий Васильевич (спортсмен) их правки соседствуют в пределах одного дня — 13 июля 2015. Это при том, что сам не очень активен. И такие совпадения в очень непопулярной статье маловероятны. Прибавьте странный интерес участника к структурам X5 Retail Group (серия правок). Gruznov (обс.) 18:57, 15 января 2020 (UTC)[ответить]

Присоединяю к запросу учётку Sunrisebeast (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Длительная рекламная активность, более того, 3 пересечения в статьях с MoscowFF (интерес представляют правки в статье Московская пивоваренная компания), сам характер активности практически идентичный с почерком старого спамера, которого ловили на Википедия:Проверка участников/Билибин71. Кронас (обс.) 18:25, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Дополнительно к запросу Невпервой (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Сразу 5 пересечений в статьях и в двух специфических обсуждениях с Editor-Wiki, 2 пересечения в специфических статьях с MoscowFF, 2 статьи и 1 обсуждение с Boleeva. Кронас (обс.) 14:39, 13 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки[править код]

Так как меня упомянули в заявке, хочу сказать, что я о существовании Викифирмы узнал собственно из заявки. Вполне возможно, что в «портфолио» этой конторы указаны не только статьи, где она принимала участие. Например, не понимаю, кому нужно рекламировать мобильный интернет. Ту же статью Махметов, Айдар Алимжанович я создавал ещё в 2016 году, после неё другие пользователи вносили правки, но не такие масштабные, чтобы можно было говорить о том, что за это стоило бы платить. --Mheidegger (обс.) 08:53, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

Совсем не сказать о статье было нельзя — она всё же в списке. НО я постарался максимально аккуратно упомянуть в заявке. Потому что не понял, почему вообще там эта статья: а) она создана вами, а вы не стыкуетесь с пулом остальных авторов из заявки, б) текст за всю историю сильно не менялся, чтобы его можно было презентовать как пример черного или антикризисного пиара. Gruznov (обс.) 17:43, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я узнал об этом сайте около 2-3 месяцев назад, после чего написал им, чтобы удалили с сайта статьи, к которым не имеют отношения. К этому сайту не имею никакого отношения, также как и мои статьи, которые там упоминаются. Они так и не удалили статьи, я со своей стороны повлиять на них не могу. По поводу моих статей и правок, вы выдернули только часть моих статей.

  • Про мобильный интернет (там же Blackberry, M2M, а то вы их почему-то не упомянули) были моими первыми статьями, в которых я пытался получить опыт, а так же выбрать направление. Я вписывал информацию из новостей и пытался обновить статьи. В целом, что и сейчас делаю регулярно.
  • Про 1520 не помню, чтобы делал правки какие-то, это ошибка? В истории тоже не нашёл свои правки.
  • SDV, Волков, Протасов, Микролакс - да, это мои статьи, которые я писал и дорабатывал. У меня нет возможности писать статьи о том, о чем хочу писать?
  • Моя статья DJ List основана на одном из моих любимых диджеев, потому что услышал от знакомых, что статью почему-то удаляли. Я собрал статью и переписал показав значимость, и сейчас участники определяют, подходит ли она под формат. Это конечно же некоммерческая статья и я заинтересован только в помощи.
  • Если посмотрите статью про Санатовскую в личном пространстве, которая по вашим словам "зреет", то увидите, что я её готовил года 2 назад. Она сырая. Урывками прихожу к ней, но закончить не могу. Если вы, например, захотите самостоятельно написать эту статью, то буду рад, потому что я считаю, что человек достоин быть в Википедии. И у меня так и не дошли руки до доработки, так как надо собирать много информации для того, чтобы вклад человека был понятен и соответствовал Значимости.

Ну и напишу, почему в целом решил вам ответить подробно, в любой другой ситуации мне было бы все равно. Меня действительно задел приговор "многолетний платный участник", который вами не ставится под сомнение. MoscowFF (обс.) 09:16, 20 января 2020 (UTC)[ответить]

  • 1520 — действительно относится к Kedrkka, тут неаккуратность в финальной вёрстке списка с моей стороны. Но это не отменяет всех ваших пересечений с Kedrkka напрямую и через участников, вроде Boleeva. Всё равно выходит единая группа авторов. Два вопроса: 1. Вы отрицаете с этими учётками какую-либо связь? 2. У вас нет платного вклада? Gruznov (обс.) 20:07, 20 января 2020 (UTC)[ответить]
    • Да, повторюсь. О сайте с моими статьями узнал несколько месяцев назад. Специально на сайте оставил заявку, со мной связались по вотсапп, я обозначил проблему. Сейчас специально проверил, было это 9 октября. Я не знаю Kedrkka и Boleeva. За все время присутствия в Википедии мне помогали только 2-3 человека, которых ники не вспомню, но и то это было на стадии обучении викиразметкой и при доработках статьи. Это конечно же было не на платной основе всё. MoscowFF (обс.) 15:26, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

Я не против чтобы меня проверили еще раз (когда-то давно уже проверяли), причем заодно на пересечение с участником Кронас, поскольку с ним я пересекался куда больше и чаще, чем с другими вышеупомянутыми участниками. Вероятно, это свидетельствует о чем-то чрезвычайно важном. Ну и да, если кому-то интересен мой ответ, то никого из вышеупомянутых участников (включая Кронаса) не знаю и вне Википедии никогда не общался. Невпервой (обс.) 07:49, 15 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Я не очень понимаю, что тут требуется от ЧЮ. Инструментами ЧЮ тут практически ничего сделать нельзя - все эти участники давно (часто уже много лет) как неактивны и логи по ним давно сгорели. — DR (обс.) 08:40, 14 июля 2020 (UTC)[ответить]